《芈月传》署名权纠纷案开庭 将择日进行宣判
发布时间：2016-07-20 16:38

　　新华社温州７月１９日专电（记者段菁菁　熊茂伶）电视剧《芈月传》署名权纠纷一案１８日在温州市鹿城区人民法院开庭审理。原告蒋胜男诉被告王小平和东阳市乐视花儿影视文化有限公司，认为两被告侵犯其作为原著小说《芈月传》的作者以及《芈月传》电视连续剧编剧的著作权。

　　原告蒋胜男主要诉讼请求包括：要求被告在电视剧官方海报、片花上载明“根据蒋胜男同名小说改编”，停止在电视剧、发布会、微博等处署名“总编剧：王小平”，要求被告向原告赔礼道歉等。

　　原被告双方争议的焦点之一在于王小平署名“总编剧”是否正当。花儿影视与蒋胜男于２０１２年８月签订《电视剧剧本创作合同》，双方律师争执的焦点围绕合同的一项条款：若乙方作品的时间和艺术质量达不到甲方要求，甲方有权聘请新创作人员在乙方完成的剧本基础上进行修改，并有权决定编剧署名的顺序。

　　被告方认为，蒋胜男创作的剧本未能达到剧组要求，后找到王小平，后者极大地提升了蒋胜男剧本质量，鉴于王小平对剧本的重大贡献，决定署名为“总编剧”。而原告方表示，蒋胜男从２０１２年９月到２０１４年３月共５３集剧本全部交付完毕以后，花儿影视并未提出对剧本不满意及相关修改意见，其聘请新的创作人员的前提不成立。即便有权决定署名顺序，也没有对他人署名“总编剧”的权利。

　　双方争执的另一焦点在于海报、片花是否属于署名权受保护的范围。被告方认为，署名权行使的载体应为作品本身，法律并未规定应当在宣传品上为原作者署名。而原告方表示，海报、片花是电视剧播出之前表明原著作者身份的最重要的媒介，是观众了解作品的载体，因此也应纳入到署名权保护的范围。

　　原告蒋胜男于２０１５年４月向温州市鹿城区人民法院提出诉讼，但因《芈月传》尚未播出，案件涉及商业秘密，法院决定待电视剧播放完毕再恢复审理。由于案件复杂，法院先后召开３次庭前会议，组织双方进行证据交换，并进行侵权比对。

　　此次庭审持续了一天，法院将择日对此案进行宣判。