聚焦 新西兰驾照考官涉歧视专卡华人考生？教练联名投诉
发布时间：2017-07-19 16:18

　　中国侨网7月19日电 据新西兰天维网报道，19日，华人网友Sarah爆料称，新西兰奥克兰北岸glenfield驾照考点的一名考官涉嫌种族歧视，遭遇投诉后，这位考官竟利用职权对投诉人打击报复，并威胁考生不予通过考试。

　　我不让她过，就是因为你是她的教练！

　　Sarah是一名华人专业驾驶教练，当地时间15日上午9点左右，她像往常一样陪考生参加路考。考生Lauvy(化名)是第一次参加限制性驾照路考，由于英语程度有限，因此Sarah便陪同考生一起上车考试，帮忙翻译。

　　Lauvy被分到的考官是一名五十岁左右的男性洋人考官，名叫Rodney T。原本一切都正常，但Rodney看到Sarah也在场时，立刻就变脸了。

　　据Sarah回忆，当时Rodney冲着她叫喊着：“不！不！不！我和你有利益冲突，你不能跟她(Lauvy)一起上车。她或者自己单独去考试，或者重新预约时间。”

　　Sarah很恳切地对Rodney说：“Rodney，事情已经过去一年多了，我不认为我们还有利益冲突，我也不介意你做这个考生的考官。考生英语不好，她需要一个翻译才能参加考试。”

　　Rodney听完，直接转向Lauvy说：“你只能自己去考试，她不能和你一起上车。”并表示“要么你自己去考试，要么重新预约时间，再不然就算不过。”

　　Sarah认为lauvy还没有考试，考官不能算她不过，但Rodney回答Sarah说：“我不让她过，就是因为你是她的教练！”

　　最终，Lauvy没有能够参加考试。只好重新预约了考试时间。

　　Sarah告诉记者，当时在场的有glenfield vtnz的工作人员Navneel，Navneel点头表示他听到了Rodney的言论。

　　华人考生口中的“死神考官”

　　Rodney所说的“利益冲突”是因为Sarah在一年多前联名投诉过他。Sarah说，2015年12月29日，VTNZ的glenfield正式成为北岸考点之一，当时考点的几位考官大多都是从将要撤销的原Browns Bay考点调过来的，其中就包括Rodney T。

　　从2016年2、3月开始，越来越多的考生反馈说这个考官有问题。据Sarah所知所闻，从2016年年初到2016年5、6月的这段时间里，只要是华人考生，没有一人在该考官手下通过路考。

　　Sarah在大约两个月中，前后代考生写了近10封投诉信，都是投诉该考官的。同时也有很多自己去投诉的考生。那段时间，Rodney被华人考生们形容为“死神考官”。考生普遍反映，Rodney态度非常恶劣，明显地厌恶或者不喜欢考生，很粗暴，没有问题也会被当掉。

　　2016年7月的一次陪考事件成了Sarah联名写信投诉该考官的导火索。

　　Sarah说，当天她陪一名考生在glenfield考点考限制性驾照，那名考生开得非常好，没有任何错误，但回到考点后，Rodney说考生平行停车时撞到了路边。Sarah坐在车上没感到碰撞，Rodney却称他从边镜里看到车撞到路边了，车上的人感受不到不代表没撞上。

　　Sarah表示“车撞到路边”既不是事实，也不是不允许通过的理由，但“他想了想，编出了一个考生在glenfield rd上抢道的理由，简直无中生有！我当时气坏了。当天就决定联合其他教练，以教练的名义，从专业的角度去投诉这个考官。”

　　歧视华人考生？

　　2016年7月21日，Sarah和另外几位教练联名向NZTA和VTNZ正式投诉该考官。但VTNZ在邮件中回信称，在调查Rodney后发现，他没有故意或不公平地让中国考生挂掉考试。

　　Sarah表示，虽然大家一致认为Rodney存在种族歧视，但由于没有确凿证据，几人无法在投诉中以这个理由投诉他。因此，只好提请NZTA和VTNZ提供四个数据：

　　1.自glenfield考点成立以来到投诉日为止，该考点所有考官的平均挂科率；

　　2.自glenfield考点成立以来到投诉日为止，该考点Rodney T考官的平均挂科率；

　　3.自glenfield考点成立以来到投诉日为止，该考点所有考官的亚裔考生尤其是华人考生的平均挂科率；

　　4.自glenfield考点成立以来到投诉日为止，该考点Rodney T考官的亚裔考生尤其是华人考生的平均挂科率。

　　Sarah想的是，只要看一下这四个数据，那么Rodney是否存在种族歧视就一目了然了。

　　据Sarah所知，NZTA和VTNZ为此做了不少工作，Rodney一度从全职考官，变成了奔走于各考点拾遗补缺的考官。不过，VTNZ以内部资料保密为由，因此并没有向Sarah提供这四个数据。

　　滥用职权，打击报复？

　　投诉几个月后，Rodney又转回全职考官，“客观而言，在我们投诉后的几个月内，Rodney改善和收敛了很多，这也让我放弃了继续追要上面4个数据的念头，无论他过去如何，现在改正了，我们都欢迎。”

　　Sarah说，“本想着Rodney的态度变好了，但没想到一年多以后，他还以利益冲突为借口。这已经是明显的滥用职权报复投诉人了！”

　　令Sarah没想到的是，今年年初，她以随车翻译的身份陪一名考生去路考，考官正是Rodney。当时他以Sarah投诉过他、有利益冲突为由，拒绝Sarah上车。Sarah无奈，只好要求换了另一个考官，后来考生顺利考过。

　　“当时，我觉得投诉不到半年，他有这样的担心，我能理解。事后还特意去找了他的经理，请经理转告Rodney：自投诉后他改善了不少，我看到也听到了对他好的反馈，所以，我不介意他以后做我带去考生的考官。”

　　去年有考生告诉Sarah，她陪丈夫去glenfield考点考full license。考试上车她前问Rodney，考试时间为什么会改变，Rodney不仅不回答她的问题，还让她马上住嘴(shut up)，否则就让她的丈夫不过。她当时很震惊，打电话问Sarah，考官是否有权在没考试时就不让考生通过。Sarah回答说不能。当时Sarah不相信一个考官会讲这样的话。

　　但此次Rodney再次拒绝Sarah跟车翻译，Sarah说，“时隔一年多以后，他还以利益冲突为借口，已经是明显的滥用职权报复投诉人了，尤其是他明确告诉考生：他可以直接让她挂科，就因为我是她的教练！这已经是赤裸裸的利用职权打击报复了。”

　　Sarah认为她和Rodney之间不存在所谓的利益冲突。作为考官，Rodney具有一定的公权力，但这种权力必须受到监督和制衡。一旦这种权力不允许投诉与监督，必然导致会被滥用。最终受害的将是未来的广大考生尤其是受他歧视的华人考生。

　　“昨天，Rodney还傲慢地对我说：go！ Complain me again！”

　　“事实确实如此，去年Rodney遭到了大量投诉，但在我们投诉一年后，他现在仍然还是glenfield考点的考官，还在不断地以莫须有的过错让华人考生挂科，还在不断地在考试时，以他的无理、粗暴甚至训斥来对待华人考生，还在利用他的职权打击报复投诉他的教练们！”

　　因此，Sarah已再次联合10名华人持牌教练向NZTA和VTNZ对Rodyney的滥用职权和徇私报复进行了投诉。在投诉中，他们要求罢免Rodney，还大家一个公平公正宽松和谐的考试环境。

　　记者致电glenfield vtnz工作中心求证15日发生的事件，但到截稿时，glenfield vtnz都无人接听电话。

　　记者已经联系到了新西兰交通局，交通局方面表示会展开调查。(Sophia)