聚焦 一些“可不用”的辅助药，竟成药品采购排名的“佼佼者”？
发布时间：2017-05-03 14:33

　　新华社北京５月３日电（记者陈芳、胡喆）一些老百姓反映“看病贵”，但究竟“贵”在哪？记者在调查中发现一份某省中标药采购金额排名清单，某些“可不用”的辅助药却成了采购排名的“佼佼者”。

　　这份清单所列药品标明了药品通用名、生产厂家、规格、供应价、可负担性等内容，从表中披露的一些数据，显示出辅助药、营养药在采购中的“非正常现象”：价格高的辅助性药品冲进药品采购排名前列，而非患者急需且价格合理的药品。

　　这份清单里，一款“单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”在所有中标药品中采购金额排名前三，规格为２ｍｌ：２０ｍｇ，供应价为１２７．６９元，可负担性为１１．０３。

　　按照世界卫生组织提出的药价可负担性指标，超过１则视为“差”。专家指出，我国患者的药品可负担能力在医保“保驾护航”下，指标可提升到５左右。一旦指标超过５，则表明达到难以负担的程度。

　　不仅如此，清单中还有“注射用五水头孢唑林钠”“注射用头孢他啶”等多款辅助性或易滥用重点监控药品位居采购金额前列。一些药品的可负担性指标甚至超过１００，患者的经济压力可想而知。

　　“一些辅助用药的可负担性‘差’，但采购排名却又如此靠前，不能不说是招投标的怪象。有的药‘作用小’，但‘用量惊人’，其中也暴露出处方的不合理性。”国家卫生计生委卫生发展研究中心研究员傅鸿鹏说。

　　记者采访发现，别看营养药、辅助药不起眼儿，但在一些医生的处方中却唱起“主角”。“难怪一些患者总喊‘用不起’，辅助药的‘药物滥用’之风也该刹一刹！”中国医药企业协会副会长牛正乾表示。

　　控制辅助性药品的使用，近年来被列为医改的工作重点之一。“规范医疗和用药行为，改革调整利益驱动机制”是医药改革的重中之重，但一些辅助药的乱用，缘何像按不住的弹簧？可见此痼疾之顽，利益交换之隐蔽。有关部门唯有拿出壮士断腕之勇气，步步为营，方能逐步奏效。