社会 父亲将3岁先心病女儿遗弃民政局 受审时坚称养不起
发布时间：2016-11-30 09:20

　　原标题：男子将3岁先心病女儿扔民政局

　　“孩子有病，我没能力抚养她，就想把她送孤儿院。”30岁男子张强（化名）离异后带着不满3岁且患有先天性心脏病的女儿生活。在向民政局咨询是否能将孩子送到孤儿院被拒后，张强将孩子遗弃在民政局。昨天，张强因涉嫌遗弃罪在顺义法院受审。

　　■案情

　　父亲将女儿遗弃民政局

　　今年3月9日11时左右，顺义仁和派出所接到顺义区民政局工作人员报警称，在民政局一层走廊发现一名被遗弃的幼童，接警后民警赶到现场。案发第二天，男子张强到派出所投案，要求领回自己的女儿。

　　据了解，张强与前妻离婚后独自抚养不满3周岁且患有先天性心脏病的女儿。因生活困难，张强于3月9日上午带着女儿来到顺义区民政局，向工作人员咨询自己无力抚养女儿，是否可以将女儿送至孤儿院。

　　工作人员向其回复该情况不符合要求，但他可以申请办理低保从而获得孩子看病的钱。可张强并未申请办理低保，而是趁民政局工作人员不备，将女儿放在民政局一层楼道咨询室门口后离开。事后，工作人员报警。

　　民政局工作人员在证言中称，事发当天他在一楼办公室，一名男子带着小女孩进来，说女儿养不起，想送孤儿院，“我让他到二层福利科问问。20分钟后，我发现小女孩在办公室门外的走廊里，因没找到她的爸爸，我就报警了”。

　　此前，张强供述，他把孩子扔在民政局，后来在微信的朋友圈里看到民政局捡到一名小女孩的事情传开了，“有朋友认出是我的孩子告诉了我，我当时也想孩子了，就去了派出所领孩子”。

　　■庭审

　　男子情绪激动欲打记者

　　昨天上午，张强因涉嫌遗弃罪在顺义法院受审。公诉机关认为，张强对年幼、患病、没有独立生活能力的未成年人，负有抚养义务而拒绝抚养，应以遗弃罪追究其刑事责任。

　　据了解，张强之前已经取保候审。昨天早上，他将女儿送到幼儿园后来到法院受审。进入法庭后，张强看到有多家媒体旁听，随后转身走出法庭，表示不愿意再进入法庭。经法官做工作后，张强才走进法庭。

　　庭审中，一家媒体摄影记者进行拍照。张强情绪激动，从椅子上站起欲拿起话筒砸向该记者，被法官制止。

　　称没能力和耐心养孩子

　　去年年底，张强与妻子离婚。按照协议，孩子跟张强，孩子母亲每月支付900元抚养费。张强和孩子住在两室一厅的回迁房内，其中一间出租，房租加上前妻支付的抚养费，每个月有2000元左右的收入。他说，这些钱根本不够花，“孩子还小不能上幼儿园，我需要整天照顾而不能工作”。

　　“除了我妈和我前妻，我没有其他亲人了，所以只有我一个人带孩子。”张强供述称，在他2岁时父亲离世，母亲改嫁，他跟随养父母生活了一段时间，“我跟母亲感情不深，已经断绝关系了，后来我有孩子了找过母亲，母亲也不管孩子”。

　　“我没有能力也没有耐心抚养女儿，我想把她送到孤儿院。”张强称，他带着女儿去民政局咨询，想把孩子送到孤儿院抚养，被拒绝后很生气，因此就把女儿扔在了民政局，“我当时很烦，但我认为这并不是遗弃罪”。

　　检方建议对其从重处罚

　　庭审中，当公诉人问他，“作为父亲，抚养孩子是你应尽的义务。你现在对孩子未来的抚养有什么意见？”张强回答，“想把孩子送孤儿院。”对此，张强说道，随着孩子慢慢长大，他没有能力辅导孩子学习，“幼儿园教的英语单词我都不会，以后也教不了，还有她也不好好吃饭，我真没有养孩子这耐心”。

　　公诉人指出，被告人有一定的抚养能力，其遇到的困难是一般家庭都可能遇到的，不能成为拒绝履行抚养义务的理由，客观上没有不能履行义务的事实。虽然被告人构成自首，但其当庭仍坚持拒不履行抚养义务，建议法院酌情从重处罚，在两年至两年半的幅度内量刑。

　　庭审最后，张强仍坚称“我没有能力，我不养这个孩子。”此案将择日宣判。

　　■说法

　　如父母都不愿抚养法院可指定抚养人

　　刑法第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。

　　北京康达律师事务所律师韩骁表示，本案中，孩子父亲明知自己应履行抚养义务而拒绝抚养，无论理由为何均应认定为遗弃罪。我国婚姻法规定“父母对子女有抚养教育的义务”，父母对未成年子女的抚养义务是一种法定的强制性义务，具有一定强制性和羁束性的法律规定，父母无论经济条件、劳动能力如何，也无论是否愿意，均必须依法承担抚养义务，不能放弃。

　　韩骁称，本案中，孩子父亲不尽抚养义务，孩子母亲可向法院申请变更抚养权。如果父母双方都不履行法定抚养义务，法院可以指定实际照顾抚养未成年子女的人代理诉讼，比如孩子的爷爷奶奶、姥姥姥爷及其他近亲属，指定代理人可以代理未成年子女向其父母主张支付抚养费。（记者郑羽佳）