2024-11-02 10:19:26
首页 国际 港澳    华人 中国 社会 领导 地方 人物 城市 反腐 财经 金融 证券 科技 汽车 食品 法治 关注 聚焦 舆情 传媒 企业 职场 房产 能源 安全 国内 夕阳红 访谈 电视 军事 教育 理论 文史 历史 文化 旅游 时尚 环保 体育 健康 农业 书画 图片 评论 公益 论坛 交通 娱乐 高层 学习
当前位置:首页 > 社会聚焦

连云港市男子打死咬伤女友宠物狗遭刑拘 引发舆论争议
发布时间:2016-08-07 11:54

  7月5日,连云港市男子王茹的女友李玲玲在回家路上,被一条大狗咬伤。两天后,王茹出手将其打死。7月22日,当地警方以涉嫌故意毁坏财物罪,将王茹刑事拘留,又因其打狗时“涉嫌与他人结伙作案”,延长刑事拘留期限至30日。此事引发舆论争议。

  狗咬人,人打死狗,这“官司”该怎么断,显然得上升到法律层面说话,而不是拿爱狗人士或“反狗派”的逻辑说事。

  王茹打死狗,“故意”性质不存在争议,但打狗是“故意毁坏财物”,还是有正当防卫因素,却值得追问。被狗咬伤的李玲玲发帖称,当事人再见到狗主人遛狗时,因其违背“将狗送走”承诺与其理论,这条狗再次想上来咬人,当事人才将其打伤。若这属实,那有关方面应就打狗行为是否属于“紧急避险”,进行解释说明。就算打死狗要承担民事赔偿责任,它何以构成犯罪?

  而这只狗“价值3.6万元”的鉴定依据也须公开。之前很多地方警方抓获偷狗贼,就因宠物狗实物价值好认定、观赏价值判定没依据而难以处理。

  何况据6月20日媒体报道,连云港市开展城区养犬集中整治,禁养22种犬中就有德国牧羊犬。其禁养规定实施了多年。在此情形下,恶犬伤人后警方不处理也未督促主人处理,受害人一方将其打死却被追刑责,其执法逻辑难免背离社会认知。希望当地作出更多案情解释。(马涤明)


友情链接