南京摧毁大片麦田打造双龙戏珠 称不违规
文章来源：中国干部网    作者：    发布时间：2016-03-25 13:52    点击量：1143    大 中 小

　　麦田里出现“双龙戏珠”图案。 

　　油菜地种出“龙袍”,麦田“双龙戏珠”竟还是个迷宫。近日,在南京市六合区龙袍,当地农民竟在油菜花地、麦田里分别种出了“龙袍”和“双龙戏珠”的图案。然而,昨天有市民游客发现,场面震撼的“双龙戏珠”竟是用除草剂百草枯毁麦种“景”而成,由此引发争议,种粮食还是种风景?

　　现场探访 

　　毁麦种“景”打造出“双龙戏珠” 

　　在南京六合龙袍街道长江渔村,一大片绿油油的麦田中,当地的农民用几种作物编织出了巨型的“龙袍”,从空中俯瞰非常震撼。除了“龙袍”的图案外,在另外一个田地里,农民还编织出了“双龙戏珠”的图案,也吸引了许多市民前往观赏。

　　只见“双龙戏珠”图案黄绿相间,双龙戏玩着一颗宝珠。有游客反映说,与“龙袍”图使用油菜花、小麦不同的是,这幅“双龙戏珠”图是完全用小麦制造出的效果。小麦为何有黄有绿呢?不少前来参观的游客发现,绿色的是正在蓬勃生长的小麦,而黄色的则是已经枯死的小麦。“感觉这个小麦是被打了除草剂枯死的,从我的经验看。”一名游客说。

　　那么,这块麦田里的“双龙戏珠”到底是谁的杰作?为了制造奇景,当地真的人为催枯了小麦吗?龙袍街道表示,为了让麦田“长”出图案,他们策划征集设计图纸,以地理测绘点为坐标,用计算机按比例放大到田里,实施坐标点,连点成线绘制图形。由于图案精细,必须完全靠人工播种麦苗。而这块地方原本都是杂草,按照原先的规划设计,应该在部分土地上播撒麦种,但是在具体实施过程中,因为操作不当,麦种播撒得到处都是。所以麦苗出来的时候,为了突出双龙戏珠的颜色和效果,我们就用了点除草剂,把麦苗和杂草全都打死了。”

　　市民观点 

　　“双龙戏珠”毁麦种“景”引争议 

　　据了解,“双龙戏珠”的图案一共占地9.3公顷,投资8万元,其中龙身和间隔处是黄色的。因为破坏了部分麦田,农民也得到了一定的补偿。

　　然而,许多市民游客在观看了场面震撼的“双龙戏珠”后,也发出不同的声音。“真好看,当地社区真有创意!我还是有生以来第一次看到,从空中俯瞰非常震撼。”游客李先生认为,生活处处有创意,龙袍农民田野种出“龙袍”,绘出“双龙戏珠”景观,这几天一下子吸引了不少慕名而来的各地游客,也带动了当地农家乐和乡村游经济发展,是一种好的创意。

　　但也有游客表示,南京六合龙袍田野为造“双龙戏珠”景观造型,为了吸引人气,突出“双龙戏珠”的颜色和效果,就毁灭了大量的小麦,使用剧毒除草剂百草枯以毁坏绿油油的麦子为代价不值得。农民是种粮食还是种风景,不能本末倒置。

　　区农林局 

　　并不违规但小麦被毁实在可惜 

　　为了制造景观而毁坏了小麦,这种做法是否合适呢?南京六合区农林局在获悉这一情况后介入了调查,他们表示,这里并非基本农田,而是滩涂地,现在已经成立了农业合作社,农民入股,种什么样的植物,植物是否收割等,农民有自主决定权。

　　南京市六合区农林局农业科何科长介绍说,“打个比方,农民认为种植小麦不能有收成的话,他可以随时更换成其他的作物,哪怕之前的作物已经成熟了。毁坏少部分麦子,打造‘双龙戏珠’景观,是种粮食还是种风景,要看最终经济效益,不能片面看。”

　　这位负责人告诉记者,如果街道和农民进行了协商的话,这么做并不违规。但是这些小麦被毁实在可惜,会让人产生浪费粮食的感觉。在规划和播种时,实施方应当更加精确,不能满地播撒麦种。

　　街道回应 

　　花小成本带动乡村旅游业 

　　街道宋建书记表示,龙袍除了汤包闻名全国外,其他产业的发展都较为落后,农民收入也不高,这次创意就是为了能发展当地的经济,他们算过一笔账,在发展旅游业后,农民所增加的收入远远高于小麦带给他们的价值。但是因为规划播撒不慎造成的浪费,他们也深表歉意。此外,为了保持美景,避免昙花一现,在不同的时节,街道会更换不同的时令植物和农作物。他们也期待在保护生态的前提下继续打造农田奇景。

　　“‘双龙戏珠’大地景观的创意、测绘和施工的总费用将近8万元,再加上损失的麦苗费,不足9万元,但打造出来的景观和美誉度,以及带动当地乡村旅游业的发展潜力是无价的。”宋建书记说,“如果我们心细一点,也可能损失会小一点,这些损失,是因为我们第一次操作,而且是委托设计公司操作,对情况不熟悉所造成的,在下一步的整改中,我们会全力以付,督促设计公司和社区注意这些问题。”