今日热点舆情(10月09日)：贫困县富人被谁“精准扶贫”
文章来源：    作者：    发布时间：2015-10-11 05:58    点击量：948    大 中 小

　　□贫困县“穷人”买车2645辆网民：买车的“穷人”被谁“精准扶贫”?

　　《南方都市报》报道，审计署10月8日发布了8月份对稳增长等政策贯彻落实跟踪审计结果公告。审计署抽取了扶贫任务繁重的地区审计“精准扶贫”、“精准脱贫”在地方的落实情况。审计发现，在贫困人口基数大、且近年来脱贫任务完成较好的广西马山县，有3000多名扶贫对象是“富人”、2014年近9%的脱贫人数属于虚报。

　　网民“叶祝颐”：马山县执行国家扶贫政策如此颠倒黑白、混淆是非。其被审计署曝光，是咎由自取。等待马山县相关部门的必将是整顿和问责。

　　网民“刘立峰”：如果任由此种腐败行为扩展，国家的“精准扶贫”政策将会大打折扣，珍贵的扶贫资金也将付之东流。

　　网民“李萱”：为了保证财政的每一分钱都用在真正需要脱贫的群众身上，各级政府就要建立起严格的审查制度和追查制度，对待扶贫不是简单的花钱，而是要保证花出去的每一分钱都是值得的。

　　□江苏教育局要求学生为廉政微电影投票 纪委督查网民：实属权力摊派!

　　(江苏阜宁县教育局发文为廉政微电影拉票)

　　《法制晚报》报道，近日，有网民爆料称，江苏阜宁县教育局官网，9月下旬挂出一个名为“《守护心灵》投票要求及任务分配表”。该“分配表”显示：“要积极发动身边的亲朋好友协同做好廉政微电影的评选工作，每个工作人员必须发动不少于5名人员进行评选投票。”并称，“县纪委将对各单位投票情况进行跟踪督查，各纪检监察组织也要对本单位投票情况进行适时督查。”8日中午，阜宁县教育局已将文件中的投票任务分配表从网上撤下。

　　易波(东南大学法学院副教授)：这种拉票的行为、摊派的做法，与评奖的初衷背离，有失妥当。

　　肖泽晟(南京大学法学院教授)：这种摊派行为，违背个人意志，却在网络时代的中国很普遍，很难改变，也是一种不正之风。

　　网民“郑端端”：要坚决杜绝“分配表”式的权力绑架，政府部门应摆正心态，扭转观念，树立正确的政绩观，让选票和投票真实可信，使评出来的“微电影微视频”实至名归，不负众望，维护真实的民意，还网络投票一个风清气正的竞争环境。

　　□“搜题软件”风靡校园引热议网民认为喜忧参半

　　(图片来源：网络)

　　新华网报道，手机对着题目拍张照上传，马上就能看到答案和解析——近来，这种能解题的手机软件“神器”出现在各个中小学的校园，引发众多学生追捧。这种“好学生用来当工具书，差学生用来当答案书”的“神器”同时引发网民热议。

　　荣晓清(教师)：做作业原本是为了让学生巩固所学知识，但有了这么方便的获取答案的方式，很多自控力差的学生就会不经过思考，甚至连题目都不看，直接用软件搜索答案，这样作业也失去了意义，还容易让孩子们产生依赖，变得拖延、懒惰、不爱动脑子。

　　网民“唐伟”：“搜题软件”之所以受到学生欢迎，一个重要原因还是“题海”带给学生的巨大负荷。

　　金奕(心理辅导师)：老师们布置的作业形式可以灵活多样，让同学们“乐”于完成暑假作业。同时，家长也要在假期多陪伴孩子，肩负起监督孩子的义务，勿让所谓的“搜题软件”影响孩子的学业。

　　刘卓然(学生)：这是个很有用的工具。在家独自做题时，遇到难题没有老师可以求教，父母又辅导不了，这时搜题软件就派上了用场。