“女儿特立独行收钱”也成贪腐理由？
文章来源：新京报     作者：    发布时间：2016-03-19 17:35    点击量：689    大 中 小

    稍微明白点道理的人都知道，哪里有什么“独生子女的特立独行”，说一千道一万，还是权钱交易，还是“倚权而行”。张手中要是没有权力，别人凭什么送钱给其女儿？

    据报道，原广东省妇幼保健院院长张小庄被控收受他人给与的财物428万余元，其中澳元59万余元是通过女儿在澳洲开设的账户收受的。审理中，张小庄否认全部指控，他只承认曾拜托合作公司董事长帮其独生女儿在澳洲找工作，并自辩女儿收钱是“独生子女特立独行的一个特点吧”。

    张小庄将女儿收钱归为“女儿特立独行”，吸引了无数人的眼球，也深刻勾勒了贪腐官员的东窗事发之后的可笑面孔。

    张小庄真不知道一句“特立独行”，是压根站不住脚的吗？非也。只不过，当昔日的“人上人”，突然坠落凡尘遭逢“劫难”之时，就难免要想尽办法抓住几根“救命稻草”，“女儿特立独行收钱”，不过是张本人惊慌失措后的下意识反应而已。

    稍微明白点道理的人都知道，哪里有什么“独生子女的特立独行”，说一千道一万，还是权钱交易，还是“倚权而行”。张手中没有权力，别人凭什么送钱给其女儿？不让张知道，别人这钱送了和没送又有什么区别？这其中的逻辑，可谓简单至极。

    更何况，即便如张小庄本人所言，59万余澳元确实是“女儿特立独行钱”，那么，收受某建筑公司赵某的80万元人民币，又该如何解释呢？真以为一句“合作科研课题经费”就能搪塞过去？真不知道，一个医学专家和一个建筑公司，有什么共同的科研课题需要去合作？

    太多的贪腐者，在落马之后用各种奇葩无比的理由，想尽办法地“解释”自己收钱是“合法”的、是“不知情”的，但是，种种解释，注定只能是一种“掩耳盗铃”，注定只能是一种试图竭力摆脱罪名的挣扎。

    对官员来说，从来都不会有“特立独行收钱的女儿”，只会有揣着明白装糊涂的贪腐老子。与众多省部级的“大老虎”相比，张小庄充其量是只“小苍蝇”，但无论“大老虎”还是“小苍蝇”在落马之后，时常都可见有人将妻儿等亲属牵扯到贪腐弄钱的泥淖之中，未免让人叹息不已。

    作为原广东省妇幼保健院院长的张小庄，这样的辩解明显是可笑的，但在可笑的背后，却投射着权力监管的漏洞，映衬着权钱交易的荒唐黑幕。

    权力面前，每个人都容易迷失自己。因此，筑起制度的篱笆，把权力关进笼子，让每个手握权力者，都“不能贪、不敢贪”，也就不会有落马之后的荒唐言行，也就不会将至亲之人一并牵扯到审判席上。（曹旭刚）